区議会だより（令和8年第2回定例会）テキストページ2

（このページは読み上げ用に作成しているため、区議会だより紙面と表記が異なる場合があります）

常任委員会レポート

区議会で取り扱う事項は件数が多く、内容も広い分野にわたることから、専門的・効率的に審査や調査を行うため、分野ごとに常任委員会を設けています。
第2回定例会で各委員会に付託された議案や陳情について、審査した内容などの一部を紹介します。

企画総務委員会（6月9日、11日）

令和8年度一般会計補正予算（第1号）などを審査

今定例会では、議案21件を審査し、11件の報告を受け、それぞれの案件に対し各委員が質疑を行いました。主な審査内容は次のとおりです。

議案審査

令和8年度一般会計補正予算（第1号）は、当初予算編成後の情勢変化などに伴い、緊急性または必要性を要する経費を計上するため、総額38億3500万円を増額するものです。
〈主な質疑〉
問 区立小中学校における修学旅行などの無償化及び補助教材に関する負担軽減事業について、すでに保護者が支払っている対象経費は返還されるのか伺う。
答 学校と調整しており、秋以降の返還を予定している。
〈意見表明・表決〉
子育て世帯の経済的負担の軽減など、必要な事業であるため賛成などの意見がありました。
表決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定しました。

報告事項

第4期板橋区特定事業主行動計画の実施状況については、区に勤務する職員が仕事と子育ての両立や仕事と生活の調和、女性の職業生活における活躍の促進が図られる職場環境の実現をめざす計画の実施状況について、報告を受けるものです。
〈主な質疑〉
問 「超過勤務時間数が360時間を超える職員の数」について、令和7年度は大幅に増加しているが、要因は。
答 選挙事務や国勢調査、ギフトカード配付に係る事務など、様々な要因により増加したと考える。

区民環境委員会（6月9日）

令和7年度一般会計予算繰越明許費に係る繰越計算書について（いたばし物価高対策生活応援事業）などを質疑

今定例会では、陳情1件を審査し、7件の報告を受け、それぞれの案件に対し各委員が質疑を行いました。主な審査内容は次のとおりです。

報告事項

令和7年度一般会計予算繰越明許費に係る繰越計算書について（いたばし物価高対策生活応援事業）は、物価高騰の影響を受けている区民生活の支援を目的としたプリペイド型ギフトカードを配付する事業において、事業の完了が令和8年度になることから、事業費などを令和8年度に繰越したことについて、報告を受けるものです。
〈主な質疑〉
問 ギフトカードが利用できる具体的な店舗名を明示することについて、見解は。
答 店舗名について、ホームページなどでの公開を予定している。また、コールセンターにも情報を共有することで、問い合わせがあった際の対応が可能になると考える。

報告事項

令和7年度一般会計予算繰越明許費に係る繰越計算書について（戸籍附票への旧氏及び旧氏の振り仮名記載業務委託）は、振り仮名を記載するためのシステム改修の業務委託において、国庫補助金の交付を受けるため、令和7年度補正予算に計上し、令和8年度に繰越しを行ったことについて、報告を受けるものです。
〈主な質疑〉
問 システム改修は、年度内にすべて完了するのか伺う。
答 住民記録システムは、令和8年6月に改修が完了する予定である。戸籍に係るシステムは、秋・冬頃に改修委託を行う予定である。

健康福祉委員会（6月9日）

最高裁判決に伴う生活保護費等追加給付事業の実施についてなどを質疑

今定例会では、陳情1件を審査し、5件の報告を受け、それぞれの案件に対し各委員が質疑を行いました。主な審査内容は次のとおりです。

報告事項

最高裁判決に伴う生活保護費等追加給付事業の実施については、平成25年度から実施した生活扶助基準の改定に関する最高裁判決及び国の対応方針に基づき、平成25年8月以降に生活保護または中国残留邦人等支援給付の受給歴がある世帯を対象に、保護費などの追加給付を実施することについて、報告を受けるものです。
〈主な質疑〉
問 周知について、アイシェフボードを活用する目的は。
答 様々な国籍の方に向け、広く周知するため、活用することとした。
問 廃止世帯について、区では令和8年9月から申請受付開始としているが、近隣自治体も同様のスケジュールなのか。
答 23区は、おおむね同様のスケジュールと聞いている。

報告事項

健康福祉委員会関係補正予算概要については、住民税非課税世帯などに対するエアコン購入費助成事業に要する経費などを計上した第1号補正予算の概要の報告を受けるものです。
〈主な質疑〉
問 当初予算で計上されず、補正予算となった理由を伺う。
答 令和6・7年度に実施した事業の検証や今後のあり方についての検討に時間を要したため、当初予算に計上することができなかった。
問 過年度のエアコン購入費助成事業の実績について伺う。
答 助成件数は、令和6年度が49件、令和7年度が123件である。

都市建設委員会（6月10日、11日、18日）

区立公園条例の一部を改正する条例などを審査

今定例会では、議案2件と陳情6件を審査し、14件の報告を受け、それぞれの案件に対し各委員が質疑を行いました。主な審査内容は次のとおりです。

議案審査

区立公園条例の一部を改正する条例は、指定管理者に行わせる業務を加え、新設する有料施設及びその使用料を定めるほか、所要の規定を整備するものです。
〈主な質疑〉
問 板橋交通公園に新設する交通遊具は、休日だけでなく平日も使用料を徴収するのか。
答 平日・休日ともに同額の使用料を設定する。
〈意見表明・表決〉
受益者負担の考え方により、使用料を定めることは妥当であるため賛成。交通遊具を有料化すべきではないとして反対などの意見がありました。
表決の結果、賛成多数をもって原案のとおり可決すべきものと決定しました。

議案審査

区立板橋公園の指定管理者の指定の変更については、指定管理者を構成する法人を変更するものです。
〈主な質疑〉
問 共同事業体から1法人が離脱した理由を伺う。
答 建築資材などの高騰により工期の確保が難しく、離脱の意向が示されたものである。
〈意見表明・表決〉
令和9年4月の開園を優先すべきであり賛成。工期の延長か再公募を検討すべきとして反対などの意見がありました。
表決の結果、賛成多数をもって可決すべきものと決定しました。

文教児童委員会（6月10日）

いじめ防止対策の基本理念、組織等に関する条例の一部を改正する条例などを審査

今定例会では、議案2件と陳情2件を審査し、9件の報告を受け、それぞれの案件に対し各委員が質疑を行いました。主な審査内容は次のとおりです。

議案審査

いじめ防止対策の基本理念、組織等に関する条例の一部を改正する条例は、文科省が定める指針の改訂を踏まえ、いじめの疑いのない自殺などの事案に対する調査に係る規定を追加するほか、所要の規定を整備するものです。
〈主な質疑〉
問 いじめ問題専門委員会の委員構成は変更するのか。
答 現在も弁護士や心理士などで構成しており、変更の予定はない。
〈意見表明・表決〉
詳細調査を迅速に行うための必要な改正であるとして賛成などの意見がありました。
表決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定しました。

報告事項

「ミライ スクール いたばしー学校における働き方改革推進2028ー」の策定報告については、教員が心身の健康を保持し、働きやすさと働きがいを両立し、教育に専念できる環境を整えることにより、教育の質の向上を図ることを目的とした計画の策定について、報告を受けるものです。
〈主な質疑〉
問 教員の働き方改革により、教育の質の向上につなげることが重要と考える。見解は。
答 業務の一部を外部人材と分担することで、子どもと向き合う時間などを確保し、教育の質の向上につなげていく。

• 区議会だより（令和8年第2回定例会）テキストページ3
• テキスト版の主な記事　令和8年第2回定例会